Korg multi/poly

This synth has that early 2000s virtual analog sound like the MC909 or the Access Virus and has the presets to match.

The build is ok but could be better, honestly: the knobs are great and super smooth, the face plate is metal, but the actual synth chassis is plastic and the keyboard is okayish but lacks aftertouch.
Nothing wrong, but nothing premium either.
It's quite light for its size, which is good, and the included bag is of good quality and fits the synth perfectly (kudos to Korg for the included bag!).

The synth excels in evolving sounds and whole rhythmic patterns, thanks to its internal polyrhythmic multitrack sequencer per patch, something others synths don't have and it really shows.

It has a lot of very versatile sounds and evolving synths, but what it seems to excel in is in trance and synthy soundtrack music.
It can be used to emulate 80s synths and has some cool sounding Juno pads and DX7-like bell sounds, so you can easily make an 80s-like soundtrack with this synth alone.

It doesn't really sound the same as a true analog synth though.
I don't know what it is, but the actual quality of the sound lacks something. As if it was sampled at a lower rate or something (which is not the case because that's not how virtual analog synths work, but still).
Maybe it's because of the internal effects: they are very cool but sound a little "grainy" to my ear.
The synth still sounds great though and if I had to keep a single synth, maybe this would be the one just because of how versatile it is.
And the perceived difference with a true analog sound just gives it some character.

The hands-on control is quite convoluted: it has a lot of quirks, but I've seen much worse.
Making your own sounds can be VERY involved, so be warned.
The hardware controls seem to be there to modify the presets, not to make a patch from scratch. I mean, it can be done, but you're much better off using the PC/Mac editor for that, because there's LOTS of menu diving otherwise.

Compared to the Roland Jupiter X/Xm, I like this one better:
The presets are much more inspiring to me and it's actually easier to use, so if I had to choose, even though I'm a fan of Juno sounds and the Jupiter X/Xm has a slightly better sound quality, I would still choose the Korg Multi/Poly, because the Jupiter wants to be so many synths at once that it loses its character in the process. (and the i-arpeggio ends up being kinda gimmicky in the end.)

This synth has that late 90's early 2000's trance energy with some added "Stranger Things" vibe, with Juno pads and DX7 bells.
It's clearly a winner!

Now, this synth also exists in software form.
Is it really worth it getting it in hardware?
If you want hands-on controls for live sound manipulation of presets, then yes, it is worth it: it has plenty of knobs to make the sound evolve live and the kaos pad is very cool to use.
If what you want is to craft your own presets from zero with a knob per function, then no: making your own presets is so involved that you will need the software editor anyways, since the screen on the synth is too minimal for in-depth editing. It can be done, but it's not fun at all.

The software version has the advantage of being able to use as many instances as you like and saving all your edits per track and per project without all the hassle of having to record external hardware.
So its much more convenient if you only want to compose music and not perform it live.
But keep in mind that software licenses are just that: a TEMPORAL license of use that could be revoked at any time for any reason (and that will stop working eventually because of software obsolescence and operating system upgrades).
Hardware on the other hand, you actually OWN IT.

Der Multi/Poly ist für sein Preisleistungsverhältnis ein wahrer Könner. Er bietet eine ausgezeichnete Auswahl an Sounds und dazu viele features ,wie zB. 4 Oszillatoren in digitaler Wellenform, Crossmodulation ,12 Filtertypen, 4 Hüllkurven, 5LFOs, Viele Modulationsmöglichkeiten, Effectmöglichkeiten wie Reverb, Delay Chorus, Phaser .....Einen Apreggiator und ein KAOSS Pett und vieles mehr . Ein Synth für Experimentierfreudige und Soundtüftler. Alles was man so braucht für schönen und ausgefallenem Sound.
Doch das was fehlt sind mindestens Aftertouch-Tasten und eventuel ein 49 er Tasten -Gerät . Vieleicht kommt auch hier eine erweiterte Version Raus wie bei den Opsix, Wavestate und Modwave.

I’ve been spending a lot of time with the Korg Multi Poly and I’m blown away. The new keybed feels amazing, super responsive and just fun to play. The sound you get out of this synth is huge and full of character. With 4 layers and 4 oscillators per layer the possibilities are kind of insane.. It really encourages experimentation.

If I had to nitpick, my only real complaint is the wooden side panels. They don’t fully cover the sides, which feels like a bit of a missed design opportunity. Would’ve loved that full wood look to match the premium feel of the rest.

Overall, this synth is a total inspiration machine. Can’t recommend it enough if you love getting lost in sound design.

Je suis au départ un fan du monopoly, que je n'avais jusque là qu'en VST (dans la version produite par Korg, aussi bien que sous des équivalents gratuits, mais la première est vraiment très bien).

Lorsque le multi-poly est sorti, j'ai d'abord donné dans le panneau, mais heureusement un certain nombre d'explications sur Internet m'ont bien fait comprendre que ce synthé est d'une autre ampleur.

En gros, si vous voulez rester en mode "monopoly-like", avec les oscillo en analogique, le filtre approprié, etc, vous empilez en fait au moins 4 monopoly avec une polyphonie qui n'a rien à voir, et des possibilités de modulation qui sont au top actuel.

Mais vous pouvez aussi passer en mode numérique avec des tables d'ondes, et changer complètement d'univers, ou mélanger les deux (avec un empilement qui peut aller jusqu'à 16 générateurs de son par note).

Le truc fantastique avec Korg, c'est le logiciel compagnon de la machine qui vous permet d'avoir à l'écran une vue bien organisée et interactive de ce que vous faites avec la bête. Vous agissez via les potar, l'écran est mis à jour. Vous agissez sur l'écran, le synthé est mis à jour... Princier !

Et, si ça ne vous suffit pas, pour 49 péta-brouzoufs vous complétez le tout avec la version virtuelle, en tous points semblable, histoire de tout intégrer dans votre DAW préféré.

En plus, la gestion des sons est une monstruosité, la banque fournie est déjà imposante (pas tant par le nombre que par la richesse de jeu de chacun : on peut passer des heures à jouer sur les modulations, avec des transitions et des changements d'ambiances de malade), mais en plus le stockage interne annonce plusieurs milliers de sauvegardes possibles au moins, et vous pouvez bien sûr les archiver ad libitum via le soft dont je parlais.

Si les tables d'ondes ne vous suffisent pas, vous pouvez lui faire ingérer les vôtres, là aussi, vous pouvez aller loin, très loin.

Alors d'accord, c'est du VA, et certains auront même objecté que c'est du raspberry pi. Je vous entends, mais... Ecoutez-le, en toute franchise. De mon côté, je fais du clavier depuis les années 1980 (oui, je suis vieux), et je reste tout à fait convaincu par cet engin. Quand au côté "on nous vend cher un raspberry", il est tout aussi infondé : la masse de travail pour fournir une interface aussi complète et qualitative, et la qualité globale de l'engin justifient tout à fait le tarif.

Un seul regret : je l'aurais bien aimé en 88 touches avec un clavier de Keystage, mais on ne peut pas tout avoir...