Behringer RS-9

Honnêtement, je ne suis pas un grand fan de Behringer. J'avais été très déçu par la qualité de fabrication du K2 que j'avais acheté (l'update récent me paraît très intéressant en termes de fonctionnalités), et leur stratégie de copier des synthés encore en production me dérange. Mais j'ai tout de même craqué, juste avant que le premier stocks soient écoulés, fin septembre.

Pour le prix, il n'y a pas beaucoup de critiques à faire. La qualité est superbe (je pèse mes mots). Certes le mode d'emploi est "made in Behringer" mais il suffit de prendre n'importe quel mode d'emploi de clone (y compris la Behringer RD-9), voire de l'original, donc la TR-909, pour s'approprier ce module. Le Quick Start Guide n'est pas trop mal fait. Le workflow est de toute manière extrêmement intuitif. Je l'associe à un Quad Drum Voice de Vpme.de, un Peaks de Mutable Instruments en mode drum (juste pour la grosse caisse qui est un régal), ainsi qu'à un Hats 909 de Tiptop Audio, et ça fonctionne. 10 canaux, c'est très confortable.

Seul petit bémol pour moi, l'accessibilité de la machine qui est un peu laborieuse lorsqu'elle est patchée. Les câbles gênent l'accès aux réglages de paramètres et deviennent vite embêtants dans un set live. Mais ce problème est assez inhérent aux synthés modulaires et je ne vois pas comment Behringer aurait pu déporter la connectique sur un patch bay, sauf à élargir encore plus ce module qui est déjà très gourmand en termes de place.

Bref, vous l'aurez compris, je suis très content de cette petite machine qui a déjà pris une place solide dans mon set up ! Je ne lui vois pas de concurrence, sauf à tripler voire quadrupler la mise ! C'est une très belle déclinaison d'un grand classique vers le monde de l'eurorack.

Da ich bereits ein Winter Modular Eloquencer und auch einen Behringer 960 Sequencer besitze, dachte ich zunächst erstmal darüber nach, den RS-9 wieder zurückzuschicken, jedoch bin ich dann zu dem Entschluss gekommen, den Sequencer doch zu behalten, da die Bedienung extrem gut für Live-Auftritte ist, um zum Beispiel schnelle Änderungen herbeiführen zu können, da sich der RS-9 super einfach und auch schnell bedienen lässt. Mit meinem Eloquencer geht das nicht so schnell und werde diesen nun im Hintergrund für Meldodien oder andere Dinge nutzen, wo solche schnellen Änderungen an Sounds nicht notwendig sind.

Nun, da ich jetzt noch ein passendes Drum-Modul brauche, werde ich wohl das Endorphin.es Queen of Pentacles kaufen und mit dem RS-9 ansteuern. Somit habe ich was ordentliches und meine zunächst zweifelhaften Gedanken haben sich in Luft aufgelöst.

Die Qualität für das Modul ist hervorragend. Manchmal fragt man sich auch, wie Behringer es schafft solche Module in der Qualität so günstig anbieten zu können. Konkurrenzprodukte die das Gleiche oder weniger können, kosten zumeist ein Vielfaches.

Also wer ein Rhythmus-Sequenzer dringend brauch, kann hier unbedenklich zugreifen. Mit dem RS-9 kann man auch andere MIDI-Geräte ansteuern lassen oder eben eine DAW den RS-9 steuern. Das ist ein weiterer Vorteil.

Die Kritik von dem einen User (mit anstößigen Nutzernamen und eigenen YouTube-Kanal) kann ich hier nicht bestätigen. Alles wurde von Behringer vorher klar kommuniziert - wenn man selbst weiß das es bessere Alternativen zu diesem Sequencer gibt, kauft man ihn sich nicht den RS-9 und beschwert sich im Nachgang über fehlende Funktionen oder über vorhandene MIDI-Ports, bzw. die Farbe. Das ergibt null Sinn.

Greift beherzt zu, ihr könnt nichts falsch machen (wenn ihr euch im Klaren seid, das es sich hierbei nicht um einen Drum Computer handelt!).